Gözden kaçırmayın

Afyon’un başarısı Türkiye’ye örnek olduAfyon’un başarısı Türkiye’ye örnek oldu

Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal hakkında, "suç uydurma" ve "iftira" suçlamalarıyla açılan dava bugün Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
31 Mart 2024 yerel seçimlerinde Cumhuriyet Halk Partisi’nin adayı olarak Afyonkarahisar Belediye Başkanı seçilen Köksal, seçim sonrası katıldığı bir televizyon programında çarpıcı bir iddia ortaya atmıştı. Başkanlık makamı dahil olmak üzere özel kalem ve sekreterlik ofislerinde, halk arasında "böcek" olarak bilinen gizli dinleme ve izleme cihazlarının yerleştirildiğini ileri sürmüştü.

4 ADET BÖCEK VE 2 ADET GİZLİ KAMERANIN TESPİT EDİLDİĞİNİ AÇIKLAMIŞTI
Belediye Başkanı Burcu Köksal, seçimlerden sonra katıldığı bir televizyon programında, belediye binasında makam odası, özel kalem ve sekreterlik bölümlerinde toplam 4 adet böcek ve 2 adet gizli kameranın tespit edildiğini açıklamıştı. Açıklamasında isim vermemekle birlikte, dönemin AK Parti İl Başkanı Hüseyin Menteş’i ima ederek, "Ben yapmadım diyor, peki kim yapacak bunu?" ifadelerini kullanmış, ayrıca “Bir cinayet işlendiğinde olay yerine ilk giden faildir” sözleriyle de dikkat çekmişti.

GİZLİ DİNLEME VEYA İZLEME CİHAZINA RASTLANMADI
Ancak iddiaların ardından savcılık talimatıyla belediye binasında yapılan teknik incelemelerde herhangi bir gizli dinleme veya izleme cihazına rastlanmadı. Taramayı gerçekleştiren özel güvenlik şirketi raporunda, “tehdit unsuru teşkil eden herhangi bir bulguya ulaşılamamıştır” ifadesine yer verdi.

DURUMU DOĞRULAYAN HERHANGİ BİR DELİLİN SUNULAMADI
İddiaların kamuoyunda geniş yankı uyandırmasının ardından Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olayla ilgili inceleme başlatıldı. Yapılan değerlendirmelerde, Köksal’ın ifadelerinin çelişkili olduğu, iddia edilen cihazların imha edildiğinin öne sürülmesine rağmen bu durumu doğrulayan herhangi bir delilin sunulmadığı, olayla ilgili şikayetçi olunmadığı ve resmi tutanak hazırlanmadığı belirlendi.

KÖKSAL HAKKINDA YENİ BİR HUKUKİ SÜREÇ BAŞLADI
Savcılığın yürüttüğü inceleme sonucunda, böcek iddialarına dair kamu adına kovuşturma yapılmasına gerek olmadığına karar verildi. Bu karara karşı süresi içinde itiraz edilmemesi veya itirazın reddedilmesiyle birlikte Burcu Köksal hakkında yeni bir hukuki süreç başladı. Köksal’ın açıklamaları nedeniyle hakkında “suç uydurma” ve “iftira” suçlamalarıyla soruşturma başlatıldı.

KÖKSAL, YÖNELTİLEN SUÇLAMALARI REDDETTİ
Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal, “suç uydurma” ve “iftira” suçlamalarıyla yargılandığı davada hâkim karşısına çıktı. Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Köksal, yöneltilen suçlamaları reddetti.

BAŞKAN YARDIMCIM HABER VERDİ
Duruşmada savunma yapan Başkan Köksal, kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek, böcek ve gizli kamera bulunduğunu kendisine İzmir'de gerçekleştirilen fuara giderken Belediye Başkan Yardımcısı Ömer Yıldız'ın telefon ile arayarak ilettiğini belirtti. Başkan Köksal bunun üzerine makam ve belediyede bu konuda teknik bir inceleme yapılması için teknoloji ile yakından ilgilenen Kemal Doğan'a talimat verdiğini ifade etti.

"YILDIZ İLE DOĞAN'IN BANA VERDİĞİ BİLGİLERİ AKTARDIM"
Talimat üzerine belediyeye İstanbul merkezli bir güvenlik şirketinden personelin gelerek inceleme yaptıklarını beyan eden Başkan Köksal, ayrıca makamda şüpheli gördükleri bir PC faresinin de bulunduğunu ve bununda şirket görevlileri tarafından incelemeye alındığını dile getirdi.
Kendisinin makam ve belediyede arama yapılırken şehir dışında (fuarda) olduğunu kaydederek, "Bu süreçte bulunmadığım bir yerde fiilen bir şey bulmam söz konusu değil. Ben katıldığım canlı yayınlarda ve verdiği röportajlarda Yıldız ile Doğan'ın bana verdiği bilgileri aktardım" dedi.

“BİLGİM DOĞAN'IN BANA VERDİĞİ BİLGİLER YÖNÜNDEDİR”
Köksal mahkemede kendisine yöneltilen ‘Doğan teknoloji ile yakından ilgileniyorsa neden bulduğu cihazları imha edip, attı' sorusuna şu yanıtı verdi: "Ben iki gün boyunca yani 16 ve 17 Nisan tarihlerinde makama ve belediyeye tadilat yapıldığı için hiç gitmedim. Doğan'ın neden bulunan cihazları attığını ise savcılığın olayla ilgili istediği resmi yazıda belirttim. Doğan bana cihazla çok tahrip olduğunu ve incelenmeyecek şekilde olduğu için attığını söyledi. Ben de resmi yazıda bunu ifade ettim. Bu konuyla ilgili bilgim Doğan'ın bana verdiği bilgiler yönündedir."

MÜŞTEKİ İFADELERİ VE TANIK BEYANLARI HENÜZ DİNLENMEDİ
AK Parti Eski İl Başkanı Hüseyin Menteş’in avukatı Oğuz Kaçan, uzun süren ilk duruşmanın ardından basına AK Parti Eski İl Başkanı Hüseyin Menteş’in avukatı Oğuz Kaçan, müvekkiliyle ilgili yargı sürecine dair açıklamalarda bulundu. Suç uydurma ve iftira suçlamalarıyla görülen davanın ilk duruşması tamamlandı. Duruşmada sadece Burcu Hanım’ın ifadesi alınırken, müşteki ifadeleri ve tanık beyanları henüz dinlenmedi.

SAVUNMAYI “İTİBAR EDİLEMEZ” OLARAK NİTELENDİRDİ
Burcu Hanım savunmasında, Belediye Başkan Yardımcısı ve YÜNTAŞ Genel Müdürü Kemal Doğan’ın kendisini yanlış yönlendirdiğini, bu nedenle kamuoyunda yankı uyandıran açıklamaları yaptığını iddia etti. Ayrıca, televizyonda yaptığı açıklamaları Hüseyin Menteş’e atfetmediğini ve kendisine bir iftira atılmadığını öne sürdü. Avukat Oğuz Kaçan, bu savunmayı “itibar edilemez” olarak nitelendirerek, deneyimli bir siyasetçi ve üst düzey bir yöneticinin bu şekilde kamuoyunu meşgul edecek açıklamalar yapmasının “yaşamın olağan akışına aykırı” olduğunu vurguladı. Kaçan, açıklamaların doğrudan Hüseyin Menteş’i hedef aldığını da ifade etti.

“OLAY YARGIDA, SÜRECİ MAHKEME BELİRLEYECEK”
Davanın bundan sonraki sürecinde tanık ve müşteki beyanları alınacak, dosya içerisindeki diğer delillerle birlikte mahkeme bir karar verecek. Kaçan, suç uydurma ve iftira suçlamalarına ilişkin hapis cezası veya ceza artırımı gibi konular hakkında net bir yorum yapmaktan kaçınarak, iddianamenin detaylarının zaten kamuoyunun elinde olduğunu belirtti. 53. madde kapsamında ise infaz sürecinde hak yoksunluğuna dair henüz bir değerlendirme yapılmadığı öğrenildi. Avukat Kaçan, açıklamalarının siyasi bir beyan olduğunu ve yargıya müdahale edilmemesi gerektiğini vurgulayarak, “Olay yargıda, süreci mahkeme belirleyecek” dedi.

DURUŞMA 4 TEMMUZ 2025 SAAT 14.30’A ERTELEDİ
Mahkeme heyeti, iddiaların kaynağı olarak gösterilen Kemal Doğan ve Ömer Yıldız’ın tanık olarak dinlenmesine karar vererek duruşmayı 4 Temmuz 2025 saat 14.30’a erteledi.

#BurcuKöksal #Afyonkarahisar #SuçUydurma #İftira #HüseyinMenteş #AfyonkarahisarBelediyesi #Böcekİddiası #1AsliyeCezaMahkemesi #YargıSüreci #CHPAfyon #AKPartiAfyon #4Temmuz2025 #SiyasiDava #KemalDoğan #ÖmerYıldız